法律解析：

在超市购物把物品放在存储柜可以在一定程度上视为保管。

当消费者在超市购物时将物品放置于存储柜中，这一行为在法律上具有一定的保管性质。超市提供存储柜的目的是为了方便消费者在购物过程中存放个人物品，以使其能够更自由地进行购物活动。消费者基于对超市的信任，将物品放入存储柜，而超市有义务保障存储柜的正常使用和物品的安全。

从保管合同的角度来看，虽然可能没有明确的书面合同，但事实上形成了一种保管关系。超市有责任确保存储柜的安全性和可靠性，防止他人非法开启或破坏。如果因为超市的疏忽或过错，导致存储柜中的物品丢失、损坏，超市可能需要承担相应的责任。

这种保管关系也并非是绝对的。消费者自身也需要注意保管好存储柜的钥匙或密码等，避免因自身的疏忽而造成物品损失。同时，如果存储柜上有明确的提示或说明，例如关于保管范围、责任限制等，消费者也需要遵守。

如果物品的丢失或损坏是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因造成的，超市的责任可能会相应减轻或免除。

总之，在超市购物把物品放在存储柜可以视为一种保管，但具体的权利义务关系需要根据实际情况进行综合判断，包括超市的管理措施、消费者的行为以及是否存在不可抗力等因素。消费者在使用存储柜时应注意保管好个人物品，同时了解相关的权利和义务，以便在出现问题时能够依法维护自己的权益。

法律依据：

《民法典》第八百八十八条

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。

寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

第八百八十九条

寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。

当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为无偿保管。