法律解析：

销售口头欺瞒是否可以起诉，需要根据具体情况来判断。

在很多情况下，如果遭遇销售的口头欺瞒，当事人可能会考虑通过法律途径来解决问题，也就是。是否能够成功起诉并获得相应的法律救济，取决于多个因素。

要证明存在口头欺瞒这一事实。这可能具有一定的难度，因为口头表述往往难以固定和证实。但如果有其他证据可以佐证，比如相关的聊天记录、邮件往来、在场证人等，会对证明有帮助。

需要评估该口头欺瞒是否构成法律意义上的欺诈行为。欺诈通常需要满足一定的要件，如故意作出虚假陈述、对方基于该陈述而作出了相应的行为、造成了实际的损失等。如果仅仅是一些夸大其词或者轻微的不实表述，可能不一定能构成欺诈。

还需要考虑诉讼的成本和收益。起诉需要投入时间、精力和金钱，如果最终获得的或结果并不足以弥补这些成本，那么起诉可能不是最优选择。

如果涉及的金额较小，可能通过其他途径解决会更合适，比如向消费者协会投诉、与销售方协商解决等。

总之，销售口头欺瞒是否可以起诉，不能一概而论。当事人需要仔细评估证据、欺诈的构成要件、诉讼成本等多方面因素，权衡利弊后再做出决定。如果，建议寻求专业的帮助，以确保在法律程序中能够充分维护自己的权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。