法律解析：

欠钱转账记录在一定情况下是有效果的。

欠钱转账记录在很多时候可以作为重要的证据，但仅凭转账记录可能并不足以完全证明债务关系的存在。

转账记录能够明确显示资金的流向和金额，这对于证明曾经有过资金往来是非常有力的证据。它可以帮助确定一方是否向另一方支付了款项。

要全面证明欠钱事实，还需要结合其他相关证据。比如，双方之间是否有明确的借款协议、、聊天记录、短信等能够表明这笔转账是基于借款关系而发生的。因为转账记录本身可能存在多种解释，例如可能是赠与、还款、支付货款等其他性质的资金往来。

在法律上，要认定债务关系，需要综合考虑各种证据，形成一个完整的证据链条。如果仅有转账记录，而没有其他证据相互印证，可能会使案件的事实认定变得复杂。

如果转账记录存在模糊不清或者争议的地方，比如转账时没有明确注明用途，或者双方对于转账的性质存在分歧，那么法院可能会要求提供更多的证据来确定这笔转账的真实性质。

总之，欠钱转账记录是有一定效果的证据，但不能仅凭此单一证据就确定债务关系。在处理相关纠纷时，需要尽可能收集和整理更多的证据，以增强自己的证据力量，提高胜诉的可能性。同时，在进行资金往来时，最好明确注明款项的性质和用途，以免日后产生不必要的纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。