法律解析：

侵犯知情权主要侧重于信息的不告知或隐瞒，而欺诈则强调故意提供虚假信息来误导他人。两者有一定联系，但也存在明显区别。

侵犯知情权，是指一方在交易或其他关系中，未向另一方充分、准确地披露相关重要信息。其关键点在于信息的缺失或不完整。比如在商品销售中，商家未告知产品存在的缺陷或潜在风险。

欺诈则是故意通过虚假陈述、欺骗行为来使他人陷入错误认识并作出相应行为。它突出的是故意制造虚假信息。例如，商家明知产品是假冒伪劣，却声称是正品进行销售。

两者的联系在于，都可能导致他人在信息不充分或错误的情况下作出决策。都可能对他人的权益造成损害。

它们也有明显区别。侵犯知情权不一定涉及故意虚假信息，可能只是未履行告知义务；而欺诈必定存在故意的虚假行为。侵犯知情权的范围可能更广泛，不仅限于交易领域；欺诈通常在交易等特定情境中出现。

在法律后果上，两者也有所不同。对于侵犯知情权，可能需要承担相应的民事责任，如损失等；欺诈行为可能不仅涉及民事责任，严重的还可能构成犯罪。

总之，侵犯知情权和欺诈既有联系又有区别，在具体案例中需要根据具体情况进行准确判断和区分，以确定相应的法律责任和救济措施。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。