法律解析：

抵押权和质押权主要有以下区别：标的不同、公示方式不同、权利实现方式不同等。

标的方面，抵押权的标的可以是不动产、动产或权利，而质押权的标的通常为动产或权利（如票据、债券等）。这是两者较为显著的区别之一。

公示方式存在差异。抵押权主要通过登记来公示，比如不动产抵押权需要在相关部门进行登记；而质押权中，动产质押以交付质押物为公示方式，权利质押则可能通过登记或交付权利凭证等方式公示。

在权利实现方式上也不同。当债务人不履行债务时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；质押权人则有权直接变卖质物优先受偿。

抵押权的设立不一定需要转移抵押物的占有，抵押人可以继续使用抵押物；而质押权的设立必须转移质物的占有，质权人占有质物。

从法律后果看，抵押物因不可抗力灭失，抵押权消灭，而质押物灭失，质权人可就获得的保险金、金等优先受偿。

总之，抵押权和质押权在多个方面存在区别，这些区别在法律实践中具有重要意义，当事人在设立担保权利时需根据具体情况进行选择和适用。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。