法律解析：

担保人超过担保期仍被起诉可能存在多种原因，比如对担保期限的认定存在争议、存在时效中断等特殊情形等。

担保人超过担保期后还，原因是较为复杂的。担保期限的计算和认定可能并非如担保人所认为的那样明确。在一些情况下，对于担保期限的起止时间存在不同理解，这可能导致担保人误以为已超过期限，而债权人却有不同看法。即使表面上看起来超过了担保期限，但如果在这期间存在导致诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效就可能重新计算。例如，债权人向担保人主张过权利，或者担保人曾作出过同意继续承担担保责任的意思表示等。可能存在一些特殊的法律规定或合同约定，使得担保期限在特定情况下得以延长或重新起算。在司法实践中，对于担保期限的认定和适用法律也可能存在一定的争议和不确定性。如果担保人认为自己确实已超过担保期限而不应承担责任，那么需要在诉讼中充分举证和阐述自己的观点，由法院进行审查和判断。法院会依据相关法律规定和证据来确定担保人是否应当承担责任。

总之，担保人在面对被的情况时，应认真分析具体原因，并积极采取应对措施，通过合法途径维护自己的权益。同时，在为他人提供担保时，要充分了解担保的法律后果和风险，谨慎作出决定。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百九十三条

一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。