借条过了诉讼时效，法院可能会判决驳回诉讼请求，但如果存在诉讼时效中断等情形，也可能支持原告的诉求。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。对于过了诉讼时效的情况，法院在判决时会综合多方面因素来考量。

一般来说，如果被告提出诉讼时效抗辩，且经审查确实超过了诉讼时效，法院通常会判决驳回原告的诉讼请求。因为法律设定诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序的稳定。

如果存在以下情形，法院可能会作出不同的判决：一是原告能够证明在诉讼时效期间内有向被告主张权利，比如有催款记录、证人证言等，导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算；二是被告自愿履行债务，之后又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，法院不予支持；三是虽然借条的诉讼时效已过，但双方达成了新的还款协议，被告承诺还款，那么就形成了新的债权债务关系。

在司法实践中，法院会严格依据法律规定和证据来判断是否超过诉讼时效以及如何判决。当事人在遇到借条过时效的情况时，应积极收集证据，证明存在诉讼时效中断或其他特殊情形，以维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。