法律解析：

在男方为过错方的情况下，财产分割并不一定完全倾向于无过错方，通常会综合各种因素来确定具体的分配方式。

在婚姻关系中，当男方被认定为过错方时，对于家中财产的分配确实会产生一定影响，但并非简单地将财产全部或大部分判给无过错方。

法律对于过错的认定有明确规定，常见的过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。如果男方存在这些过错行为，在财产分割时，法院可能会适当考虑对无过错方予以一定的照顾和倾斜。

然而，财产分割还需要考虑诸多其他因素。比如，夫妻共同财产的范围和数量、双方的经济状况、婚姻的存续时间、对家庭的贡献程度等。即使男方是过错方，也不能完全忽视其在婚姻期间对家庭财产积累所做出的贡献。

法律强调的是公平合理地分割财产，而不是单纯地惩罚过错方。如果将财产过多地判给无过错方，可能会导致另一方的基本生活受到严重影响，这也不符合法律的公平原则。

实践中，具体的财产分配方案会根据个案的具体情况进行综合判断和权衡。法院会在尊重法律规定和双方意愿的基础上，作出最符合公平正义的裁决。同时，双方也可以通过协商达成一致的财产分割协议，只要协议内容不违反法律规定，法院通常也会予以认可。

总之，男方为过错方时家中财产的分割是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素，不能一概而论。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。