法律解析：

通常情况下，债务纠纷打官司的律师费由聘请律师的一方自行承担，但也存在一些特殊情况，律师费可能会由败诉方承担。

在一般的债务纠纷中，费的承担原则是“谁聘请，谁承担”。这是因为律师提供的法律服务是基于委托人与律师事务所之间的合同关系，委托人有义务支付相应的费用。

在某些特定情形下，律师费可能会由败诉方承担。比如，双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，包括由败诉方承担或者按照一定比例分担等。如果有这样的约定，法院通常会尊重当事人的意思自治，按照合同约定来确定律师费的承担主体。

在一些法律有特别规定的情况下，律师费也可能由败诉方承担。例如，在知识产权纠纷案件中，根据相关法律规定，侵权方可能需要承担权利人合理的律师费支出。

还有，如果败诉方的行为存在恶意、故意或者严重过错，导致诉讼的发生和扩大，法院也可能会根据具体情况，酌情判决败诉方承担部分或全部律师费。

需要注意的是，即使律师费有可能由败诉方承担，也并不意味着胜诉方聘请律师的所有费用都会得到支持。法院通常会根据案件的具体情况、律师的工作量、收费标准等因素进行综合判断，确定合理的律师费金额。

总之，债务纠纷打官司律师费的承担问题较为复杂，不能一概而论。在具体案件中，需要根据实际情况和相关法律规定来确定。当事人在决定聘请律师时，应充分了解律师费的承担规则，并与律师进行明确的沟通和协商。

法律依据：

《律师服务收费管理办法》 第四条

律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

《律师服务收费管理办法》 第五条

律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：

（一）代理民事诉讼案件；

（二）代理行政诉讼案件；

（三）代理国家赔偿案件；

（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；

（五）代理各类诉讼案件的申诉。

律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。