法律解析：

不当得利不一定完全等同于侵权案件，但二者存在一定关联和相似之处。

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。而侵权案件通常是指一方的行为侵犯了另一方的合法权益，导致损害的发生。

从某些方面来看，不当得利和侵权有相似之处。比如，两者都可能导致一方遭受损失，另一方获得利益。但二者也存在明显区别。

在不当得利中，重点在于一方获得利益的不正当性，而不一定强调行为人的主观过错。例如，甲误将款项打入乙的账户，乙获得该款项就构成不当得利，此时乙可能并无主观过错。

而侵权行为则更强调行为人的过错以及该过错行为与损害结果之间的因果关系。比如，丙故意毁坏丁的财物，这就是典型的侵权行为，丙的主观故意是重要考量因素。

在一些情况下，不当得利可能同时伴随着侵权行为。比如，某人通过欺诈手段获取他人财物，既构成不当得利，也可能构成侵权。

在法律实践中，对于具体案件的定性需要根据具体情况进行综合分析和判断。不能简单地将不当得利一概而论地归为侵权案件或排除其与侵权的关联。

总之，不当得利和侵权案件既有联系又有区别，需要依据具体事实和法律规定来准确认定和处理。准确区分二者对于维护当事人的合法权益和保障法律的正确适用具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。