法律解析：

公司担保无股东会决议，并不一定绝对无效。

公司为他人提供担保，在没有股东会决议的情况下，其效力不能一概而论。首先需要明确的是，法律对于公司担保有着一定的规定和限制。一般来说，公司的重大决策需要经过股东会等相应机构的决议。在实践中，如果相对人有理由相信公司的担保行为是经过合法授权的，或者公司在其他方面给予了追认等，那么担保可能仍然被认定为有效。

在判断担保是否有效时，需要综合考虑多方面因素。例如，公司章程中对于担保的规定，如果章程明确规定了某些担保行为无需股东会决议，那么在符合章程规定的情况下，即使没有股东会决议，担保也可能有效。另外，公司的实际控制人或有权代表的行为也可能影响担保的效力。如果他们以公司名义对外提供担保，且相对人善意且无过错，也可能认定担保有效。

同时，还需要审查相对人的善意程度。如果相对人明知或者应当知道公司担保未经过合法程序，仍然接受担保，那么其可能无法主张担保有效。但如果相对人已经尽到了合理的审查义务，且没有发现明显的瑕疵，那么其权利应当得到保护。

如果公司事后对担保行为进行了追认，或者通过其他方式认可了该担保，那么也可以使得担保生效。总之，公司担保无股东会决议的效力判断较为复杂，需要根据具体情况进行综合分析和认定。不能简单地认为没有股东会决议就必然无效。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》 第十六条

公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。