法律解析：

债务人可从债权转让的合法性、通知程序、转让的债权本身存在瑕疵等方面进行抗辩。

当面临债权转让时，债务人有多种途径可以进行抗辩。债务人可以质疑债权转让的合法性。例如，转让方与受让方之间的转让行为是否符合法律规定，是否存在欺诈、胁迫等导致转让无效的情形。

通知程序也是一个重要的抗辩点。根据法律规定，债权转让需通知债务人才能对债务人发生效力。如果债务人未收到合法有效的通知，其可以以此为由进行抗辩。

若转让的债权本身存在瑕疵，比如债权已过诉讼时效、债权不明确或存在争议等，债务人可以就此提出抗辩。

另外，债务人还可以审查原债权债务关系中是否存在抗辩事由或抵销权等。如果存在，债务人可依法行使这些权利来对抗受让方的主张。

如果债权转让合同中存在对债务人不利的条款或约定，债务人也可基于此进行抗辩。例如，转让方和受让方约定加重债务人义务或限制债务人权利的条款，债务人有权提出异议。

总之，债务人在面对债权转让时，应仔细审查相关情况，从多个角度分析是否存在抗辩的空间，以维护自身的合法权益。同时，债务人需依法依规进行抗辩，避免滥用抗辩权利。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十七条

债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。

受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。