法律解析：

如果原告无法联系，可能会对案件的进展产生一定影响，但法院通常会采取一些措施来处理。

在诉讼过程中，原告无法联系是一个需要认真对待的情况。法院会尝试通过原告在中提供的联系方式，如电话号码、电子邮箱、住址等进行联系。如果这些常规方式都无法奏效，法院可能会根据具体情况采取进一步的措施。

一种可能的做法是通过公告送达的方式通知原告。公告送达是在特定的媒体上发布公告，告知原告相关的诉讼信息和权利义务。这样即使原告暂时无法直接联系上，也能在法律上视为已经送达。

这也会带来一些问题。比如，可能会导致诉讼进程的拖延，因为公告送达需要一定的时间。同时，如果原告一直未能知晓诉讼的情况，可能会对其权益产生不利影响。

对于被告来说，也可能会面临一些不确定性。因为在原告无法联系的情况下，案件的审理和判决可能会受到一定影响，被告可能需要等待更长的时间来解决纠纷。

法院也可能会考虑是否存在其他途径来找到原告。比如，通过原告的亲属、朋友或其他相关人员来获取联系信息。

总之，当遇到原告无法联系的情况时，法院会根据法律规定和具体情况采取适当的措施来保障诉讼的进行，但这确实可能会给案件带来一些复杂情况和挑战。各方都需要积极配合法院，以尽量减少对案件的不利影响。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十八条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。