法律解析：

债务转让与抵消是两个不同的法律概念，不能简单地将债务转让视为抵消。

债务转让，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地移转给第三人承担的法律现象。而抵消则是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。

债务转让不能抵消主要有以下原因：债务转让是一种债的主体变更，原债务人将债务转移给新的债务人，而抵消是债的消灭方式之一，二者的法律效果不同。债务转让需要满足一定的条件和程序，如通知债权人等，而抵消则有其自身的法定条件和规则。债务转让后，新债务人承担债务的履行义务，而抵消是双方债权债务的直接冲抵。

例如，A 对 B 有 10 万元债务，B 将该债务转让给 C，但 A 同时对 C 有另一笔 5 万元的债权，此时 A 不能直接以对 C 的 5 万元债权来抵消从 B 处受让的 10 万元债务。因为这是两个不同的法律关系，债务转让后，C 成为新的债务人，A 需要向 C 履行 10 万元债务，而 A 对 C 的 5 万元债权则需要按照抵消的规则和程序来处理。

在实践中，要准确区分债务转让和抵消，避免混淆和错误适用。这对于维护各方当事人的合法权益，保障交易的安全和稳定具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百六十八条

当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

《中华人民共和国民法典》 第第五百六十九条

当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。