被打人是否可以一直不出院，不能一概而论。

从法律角度来看，被打人是否出院应该根据其身体的实际恢复情况来决定。如果经过医疗机构的专业诊断和评估，认定被打人已经达到出院标准，身体状况稳定且无需继续住院治疗，而被打人仍坚持不出院，那么这种做法可能并不合理。一方面，继续住院可能会导致不必要的医疗资源浪费，也可能增加自身的经济负担。另一方面，在后续涉及等问题时，过度住院的费用可能不会得到全部支持。

如果被打人确实存在身体不适，或者仍有未解决的健康问题需要进一步观察和治疗，那么其不出院是有合理依据的。在这种情况下，应该尊重医疗机构的专业意见，继续接受治疗，直到身体状况适宜出院。

在实际情况中，要综合考虑多方面因素。比如，被打人可能因为心理创伤、后续康复的不确定性等原因而对出院存在顾虑，这时候需要与医疗机构、家属等进行充分沟通，以寻求合适的解决方案。同时，对于可能涉及的法律纠纷和赔偿问题，也应该通过合法途径进行处理，而不是单纯通过不出院的方式来解决。总之，被打人是否出院应该以其身体状况和医疗建议为主要依据，同时兼顾其他相关因素，做出合理的决策。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。