法律解析：

在别人拿刀威胁的情况下，一般来说可以进行适当的反击，但需要根据具体情况来判断是否合法、合理。

当面临别人拿刀威胁时，情况是非常危急和危险的。是否可以反击需要综合多方面因素来考量。要考虑到自身的生命安全受到了严重的威胁，如果不采取行动可能会导致极其严重的后果，那么在合理限度内进行反击以保护自己是一种本能反应。

反击也不能是无限制的。必须要符合法律规定的限度，不能超过必要的程度。比如，不能在对方已经停止威胁或者失去攻击能力后，仍然继续进行过度的反击，否则可能会构成防卫过当。

同时，在反击过程中，要尽量避免对无关人员造成伤害。如果因为反击而导致了无辜人员的伤亡，也可能会带来法律上的问题。

在实际情况中，判断是否可以反击以及反击的程度是否合适是非常复杂的，需要综合考虑当时的具体情境、威胁的紧迫性、自身的能力等因素。如果可能的话，尽量采取一些非暴力的方式来化解危机，比如寻找安全的躲避场所、与对方进行沟通谈判等。

如果确实进行了反击，事后也应该积极配合相关部门的调查，如实陈述事情的经过，以便能够公正地处理这一事件。总之，在面对别人拿刀威胁时，要在保护自己生命安全的前提下，谨慎地决定是否反击以及如何反击。

法律依据：

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。