法律解析：

未明码标价的赔偿标准通常要根据具体情况来确定，可能涉及到退还差价、给予一定金额的赔偿等。

在商业交易中，明码标价是一项重要的原则和规定。当出现未明码标价的情况时，标准的确定会受到多种因素的影响。

要考虑未明码标价的具体情形。如果是商家故意隐瞒价格或误导消费者，可能会面临更严重的处罚和赔偿责任。消费者有权要求商家退还多收的费用，并可能根据实际损失获得相应的赔偿。

相关法律法规也会对赔偿标准起到指导作用。例如，消费者权益保护法等可能规定了在某些情况下的最低赔偿标准。

还需考虑消费者所遭受的实际损失。这可能包括因价格不明确而导致的额外支出、时间和精力的浪费等。法院或相关部门在判定赔偿时，通常会综合考虑这些因素。

同时，如果未明码标价的行为涉及到欺诈等违法行为，消费者还可以要求惩罚性赔偿。这种赔偿旨在对商家的不当行为进行惩戒。

为了避免未明码标价带来的纠纷和损失，商家应严格遵守相关规定，准确、清晰地标注商品或服务的价格。消费者在遇到未明码标价的情况时，应及时保留证据，如购物凭证、相关沟通记录等，以便维护自己的合法权益。

总之，未明码标价的赔偿标准并非固定不变，而是需要根据具体情况进行综合判断和确定。在处理这类问题时，要依据法律法规和实际情况，确保消费者的合法权益得到充分保障。

法律依据：

《消费者权益保护法》第五十五条　

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。