一、怎么判对方有罪没有证据

在法治社会中，对违法者进行处罚或审判的重要依据是充分且可靠的证据支撑。

在没有确实依据的情况下，决不可仅仅依靠猜测或推论来做出判决。

在庭审的各个环节中，检察机关及辩护律师均需要提交各类相关证据，如实物证据、书面证据、证词以及专家鉴定意见等等，以此来证实被告的行为是否符合犯罪的定义。

在法官审查这些证据的过程中，他们将严格遵守证据的合法性、关联性以及实质性的原则，以确保所有证据的真实性以及充足性得到保障。

如果经过严谨的审查，现有的证据并未达到能够确认被告人有罪的确切程度，那么根据现行法律的规定，应当判决被告无罪，这便是所谓的“”原则。

《中华人民共和国》第五十一条

审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条

一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、无证据证实犯罪事实怎么判

在不论是涉及刑事方面的案件还是民事方面的纠纷中，均需通过具备证据支持的途径，从而有效地揭示真实状况。

如果在刑事案件中缺乏相关证据支持，那么该案件便无法被判定为成立。

在此过程中，刑事案件所需的证据皆需要由侦查部门依据案件的相关线索，通过严密且精密的调查取证方式获取。

由于具体线索与证据情况的差异，所以针对刑事案件的处理方法亦会有所不同。

首先，关于刑事立案部分。

当有报案者以刑事案件向侦查部门报案时，若其未能提供任何实质性的证据或仅提供了无法真正验证的相关线索，侦查机关将有权不受理此类刑事案件。

其次，已立案调查的刑事案件，如经深入调查后发现并未存在犯罪事实，或者所证实的事实并不足以构成犯罪，侦查机关应依法撤销立案。

此外，对于刑事案件的侦查、拘留、执行以及预审等环节，均由公安机关全权负责。

而检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起等工作，则由人民检察院负责。

至于审判阶段，则由人民负责。

除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体及个人均不得擅自行使上述权力。

最后，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行刑事诉讼过程中，必须严格遵循本法及其他相关的规定。

以上是怎么判对方有罪没有证据的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。