一、罪犯自认没有证据怎么判

中国法律重视人证，对物证相对淡化。

若无证据而自首，并不一定会被判刑，但仍需留在拘留所等候审理。

若证据不足以证明其有罪，即便是被告也可能被宣告无罪。

无证言或其他证据不能认定被告有罪；只要证据完整且合理，就可判定被告人有罪。

关于立案与，公安机关和检察机关都设定了明确标准。

当检察院认为犯罪事实清楚，证据确凿，应追究刑事责任时，便会做出起诉决定，并将相关资料移交给。

在缺乏证据的情况下，当事人无需承担刑事责任。

《中华人民共和国》第一百七十六条

人民检察院认为的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

二、包庇犯罪的人没有证据怎么判

在司法实务领域，针对涉嫌行但尚未掌握充足直接证据的案例，法院将全面耦合间接证据及逻辑推论，以求揭示案件真相。

在认定包庇犯罪行为的过程中，关键在于被告人的作为与其所了解的犯罪事实两者间的关联性，以及这些行为是否构成对犯罪行为的掩饰或者协助。

即便缺乏直接证据，只要通过证词、物证、书证等间接证据构建起完整的证据链条，证实被告人在明知的前提下实施了包庇行为，那么法院仍可依据此作出裁决。

在做出判决之际，法院亦会权衡被告人是否存在自首、立功等情节，并评估这些情节对量刑的影响程度。

以上是罪犯自认没有证据怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。