法律解析：

债务转让后，原债务人一般不需要承担连带责任，但在特定情况下可能需要承担。

债务转让是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地移转给第三人承担的现象。在债务转让后，原债务人是否需要承担连带责任，需要根据具体情况来判断。

一般情况下，当债务依法转让后，原债务人就不再对该债务承担责任，而由新的债务人承担。这是因为债务转让意味着债权人同意将债务转移给新的债务人，原债务人已经从债务关系中退出。

在某些特定情况下，原债务人可能仍然需要承担连带责任。例如，如果原债务人在债务转让过程中存在欺诈、恶意串通等行为，损害了债权人的利益，那么原债务人可能需要承担连带责任。如果债务转让协议中明确约定原债务人需要承担连带责任，那么原债务人也需要按照约定承担责任。

在法律实践中，判断原债务人是否需要承担连带责任，需要综合考虑各种因素，包括债务转让的合法性、原债务人的行为、债务转让协议的约定等。如果债权人认为原债务人需要承担连带责任，可以通过法律途径来维护自己的权益。同时，原债务人也可以根据具体情况进行抗辩，以证明自己不需要承担连带责任。

总之，债务转让后原债务人是否需要承担连带责任是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行分析和判断。在进行债务转让时，各方应当谨慎处理，确保转让行为合法有效，以避免不必要的法律纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十二条

第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。