法律解析：

如果起诉离婚调解时被告不去调解，可能会对案件的进程产生一定影响，但并不意味着案件无法继续进行。

在案件中，调解是一个重要的程序环节。当被告不去参加调解时，法院通常会根据具体情况进行处理。法院可能会再次通知被告，强调调解的重要性和必要性，要求其参加。如果被告仍然拒绝，法院可能会依据法律规定，在被告缺席的情况下进行调解。虽然被告缺席，但法院仍会尽力了解双方的意愿和情况，以寻求可能的和解方案。

如果调解无法达成协议，案件将进入审判程序。在审判中，法院将依据双方提供的证据和法律规定，对及相关事宜进行裁决。被告不去调解并不一定对其有利，因为这可能会让法院对其态度产生一定看法。而且，即使缺席调解，被告在后续审判中仍需承担相应的法律责任和后果。

需要注意的是，离婚案件涉及到家庭关系和个人权益，调解往往是解决纠纷的较好方式。它可以减少双方的对立和矛盾，更有利于达成双方都能接受的解决方案。如果被告能够积极参与调解，不仅有助于案件的顺利解决，也有利于维护双方的关系和利益。

总之，被告不去调解会使案件的处理受到一定影响，但法院会依法进行后续程序。双方都应该以理性和积极的态度对待离婚纠纷，寻求最适合的解决方式。尤其是被告，应充分认识到参与调解的重要性，避免因缺席而可能带来的不利后果。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。