在医疗事故诉讼中，举证责任的分配遵循一定的原则和规则。一般情况下，患方对存在损害后果承担举证责任，医疗机构对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

医疗事故诉讼中的举证责任分配是一个较为复杂但又至关重要的问题。首先，患者需要证明其遭受了损害后果，这包括身体上的损伤、疾病的加重、经济上的损失等。例如，提供病历、诊断证明、医疗费用票据等证据来证明损害的存在和程度。

而医疗机构则承担着证明其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系以及不存在医疗过错的责任。这要求医疗机构提供完整、准确的病历资料，包括医疗记录、检查报告、医嘱等，以说明其医疗行为符合医疗规范和常规。如果医疗机构无法提供相关证据，或者提供的证据不足以证明其无过错和无因果关系，可能会被推定存在过错和因果关系。

然而，这种举证责任的分配并不是绝对的。在某些特殊情况下，可能会根据具体案情进行调整。比如，如果医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，导致事实无法查清，此时可能会推定医疗机构存在过错。

另外，对于一些涉及专业性较强的问题，可能需要通过医疗鉴定来确定因果关系和过错。在鉴定过程中，双方也都有义务配合鉴定机构，提供必要的材料和信息。

总之，医疗事故诉讼中的举证责任分配旨在平衡患者和医疗机构之间的利益，既要保障患者的合法权益，使其在受到损害时有合理的救济途径，又要避免对医疗机构施加过重的不合理的责任，以维护正常的医疗秩序和医疗行业的发展。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十四条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。