法律解析：

在某些特定情况下，汽车折旧费法院可能会支持赔偿，但并非一概而论。

汽车折旧费是否能够得到法院的，取决于多个因素。首先，需要明确的是，法律对于汽车折旧费的赔偿并没有明确统一的规定。

在一些交通事故案件中，如果车辆受损严重，修复后的性能、安全性、价值等方面受到较大影响，且有充分的证据证明车辆存在明显的价值减损，法院可能会酌情考虑支持折旧费的赔偿请求。

然而，要获得折旧费的赔偿并非易事。主张折旧费赔偿的一方通常需要提供专业的鉴定评估报告，以证明车辆存在折旧损失以及损失的具体金额。此外，事故的责任划分、车辆的使用年限、行驶里程、市场行情等因素也会对法院的判断产生影响。

如果事故责任明确在对方，且车辆较新、受损情况严重影响其市场价值，那么获得折旧费赔偿的可能性相对较大。但如果车辆本身使用年限较长、行驶里程较多，或者事故造成的损害经过修复后对车辆价值影响较小，法院可能不会支持折旧费的赔偿请求。

另外，不同地区的法院在处理此类问题时，可能会有不同的裁判标准和倾向。有些地区的法院可能更倾向于支持折旧费赔偿，而有些地区则相对谨慎。

总之，汽车折旧费能否得到法院的赔偿，不能简单地给出肯定或否定的答案，需要综合考虑多方面的因素，并依据具体的案件情况和当地的司法实践来判断。

法律依据：

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条

因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。