法律解析：

吵架气死人是否需要承担责任，要根据具体情况判断，可能需要承担民事赔偿责任，严重情况下甚至可能构成刑事责任。

在日常生活中，吵架气死人这一情况相对较为复杂，责任的判定取决于多个因素。

首先，需要考虑吵架的内容和方式。如果一方使用了侮辱、诽谤、恶意中伤等极端的言语，并且明知对方具有特殊的身体状况（如患有严重的心脏病等），还故意刺激对方，导致对方情绪激动进而死亡，那么可能需要承担相应的法律责任。这种情况下，行为人的主观过错较大，其言语可能被认定为与死亡结果之间存在一定的因果关系。

其次，要分析死亡结果与吵架行为之间的因果关系的紧密程度。如果只是一般性的争吵，而对方自身存在严重的健康问题，且争吵并非导致死亡的直接和主要原因，那么行为人可能不需要承担主要责任，但仍可能基于公平原则承担一定的民事补偿责任。

在民事责任方面，可能需要对死者家属进行经济，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。赔偿的数额会根据双方的过错程度、当地的经济水平等因素综合确定。

在刑事责任方面，如果行为人主观上具有故意或者过失，并且其行为与死亡结果之间存在刑法上的因果关系，那么可能会构成犯罪。例如，故意以激烈的言语刺激对方，意图造成对方身体伤害或者死亡，可能构成故意杀人罪；如果应当预见自己的行为可能导致对方死亡而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，可能构成过失致人死亡罪。

然而，在司法实践中，对于此类案件的判定通常会非常谨慎，需要综合考虑各种证据和具体情况，以确保责任的认定公平合理。

法律依据：

《治安管理处罚法》第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。