侵权责任的归责原则主要有过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则和公平责任原则四种。

过错责任原则是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。即行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任；没有过错，就不承担民事责任。过错责任原则以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任。例如，在一般的侵权行为中，如果某人因疏忽大意导致他人财产损失，就需要承担相应的责任。

过错推定责任原则，是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。过错推定责任原则不是由受害人举证证明，而是从损害事实本身，推定加害人有过错，从而实行举证责任倒置。比如，在建筑物等物件致人损害的侵权行为中，建筑物的所有人或者管理人如果不能证明自己没有过错，就需要承担侵权责任。

无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。在无过错责任原则下，不论行为人有无过错，只要法律规定应当承担民事责任，行为人就应当对其行为所造成的损害承担责任。比如，在高度危险作业造成他人损害的情况下，作业人即便没有过错，也需要承担侵权责任。

公平责任原则，是指当事人对造成的损害都没有过错，又不能适用无过错责任原则要求行为人承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿，在显失公平的情况下，由人民法院根据实际情况，依公平合理原则，判由双方分担损失。例如，见义勇为中，受益人对见义勇为者的适当补偿。

这四种归责原则在侵权责任的认定和赔偿中发挥着不同的作用，共同构建了我国侵权责任法的体系，以保障公民、法人的合法权益，维护社会的公平正义。

侵权责任的归责原则有以下三种：

1、过错责任原则，指的是以过错作为归责的最终构成要件；

2、过错推定责任原则；

3、无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。