法律解析：

耳膜穿孔的伤情鉴定结果可能是轻伤，也可能是轻微伤，具体取决于穿孔的程度、愈合情况等多种因素。

耳膜穿孔在伤情鉴定中的判定较为复杂，不能简单地一概而论是轻伤还是轻微伤。

首先，要考虑耳膜穿孔的大小和位置。如果穿孔较小，且位于耳膜的边缘部位，经过一段时间的治疗有可能自行愈合，这种情况下可能被认定为轻微伤。但如果穿孔较大，或者位于耳膜的关键部位，影响听力功能，伤情则可能较为严重。

其次，治疗后的恢复情况也是重要的判断依据。如果经过合理治疗，耳膜能够完全愈合，听力恢复正常，那么伤情相对较轻；反之，如果耳膜穿孔难以愈合，或者导致了听力的永久性损伤，就可能被鉴定为轻伤甚至更严重的伤情。

此外，鉴定还需要综合考虑受伤的原因、是否存在其他并发症等因素。例如，如果是由于暴力打击导致的耳膜穿孔，同时还伴有颅脑损伤等其他严重并发症，那么伤情的评定也会更加复杂。

在进行伤情鉴定时，通常会由专业的法医依据相关的法律法规和医学标准，对伤者进行详细的检查和评估，以得出准确、公正的鉴定结论。

总之，耳膜穿孔的伤情鉴定不能单纯依靠穿孔这一症状来确定，而是需要综合多方面的因素进行全面考量和判断。

法律依据：

《人体损伤程度鉴定标准》

5.3.4 轻伤二级

a）外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合。

b）听骨骨折或者脱位；听骨链固定。

c）一耳听力障碍（≥41dBHL）。

d）一侧前庭平衡功能障碍，伴同侧听力减退。

e）一耳外耳道横截面1/2以上狭窄。

5.3.5 轻微伤

a）外伤性鼓膜穿孔。

b）鼓室积血。

c）外伤后听力减退。