停运损失的判决，法院通常会综合多方面因素进行考量，包括停运的原因、停运的时长、行业的平均收入水平等，以确定合理的赔偿数额。

在判断停运损失时，法院首先会明确导致停运的具体原因。如果是由于一方的过错行为，如交通事故中的责任方、违约行为等造成的停运，那么过错方通常需要承担相应的责任。

停运的时长是法院考量的重要因素之一。较长时间的停运往往会导致更大的经济损失。法院可能会要求提供相关证据来证明停运的具体时间段，例如维修记录、运输合同中的约定等。

对于行业的平均收入水平，法院会参考相关统计数据、行业报告或者类似企业的经营状况。这有助于确定一个合理的每日或每月的收入标准，从而计算出停运期间的损失总额。

此外，受损方自身是否采取了合理的措施来减少损失也会被法院关注。如果受损方没有积极采取措施降低损失，可能会影响最终获得的赔偿数额。

证据的充分性和可信度在判决中起着关键作用。受损方需要提供诸如营业收入账目、纳税记录、运输合同等证据，以证明其正常经营的收入情况和停运所带来的直接损失。

总之，法院在判决停运损失时，会全面、客观、公正地审查各种相关因素和证据，以做出公平合理的裁决，保障各方的合法权益。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。