放火罪和以危险方法危害公共安全罪的区别主要体现在犯罪行为的具体方式、主观方面等方面。

放火罪是以放火这种特定的危险方法危害公共安全，而以危险方法危害公共安全罪则是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法危害公共安全。在行为方式上，放火罪较为明确和特定，就是故意放火；而以危险方法危害公共安全罪的“其他危险方法”则具有一定的开放性和兜底性。从主观方面看，二者通常都表现为故意，但放火罪的主观故意更侧重于对放火行为本身的故意，而以危险方法危害公共安全罪的主观故意更多地体现为对危害公共安全这一结果的故意。在具体认定中，需要结合案件的具体情况进行综合判断。比如，一个人在公共场所故意点燃易燃物，其行为更符合放火罪；但如果一个人通过驾车冲撞人群等非放火方式危害公共安全，可能就更符合以危险方法危害公共安全罪。在量刑上，二者也可能存在差异，这也取决于具体案件的情节和危害后果等因素。准确区分这两个罪名对于正确定罪量刑、维护司法公正具有重要意义。

《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。