法律解析：

在重婚证据不足的情况下，法院一般不会主动去调查对方。

法院在审理案件时，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，主张对方重婚的一方有责任提供充分的证据来支持自己的诉求。如果当事人提供的证据不足，法院不会轻易地主动去调查对方。

法院的资源和精力是有限的，它主要依据当事人提供的证据来进行审理和裁决。如果当事人不能提供足够的证据来证明对方重婚，法院不能仅仅因为怀疑或可能性就去展开调查。这样做一方面可能会侵犯他人的合法权益，另一方面也不符合司法程序的公正性和严谨性。

在某些特殊情况下，法院可能会根据具体情况考虑是否进行一定程度的调查。比如，如果案件涉及重大公共利益、可能存在严重违法行为等，法院可能会在一定范围内行使职权进行调查。但这种情况相对较为罕见，并且也需要有足够的理由和依据。

对于主张重婚的当事人来说，应当尽可能地收集和整理相关证据，以增加自己诉求的可信度和说服力。这些证据可以包括但不限于：对方与他人以夫妻名义共同生活的证据，如共同居住的房屋租赁合同、水电费缴纳凭证、邻居的证言等；双方公开以夫妻身份出席活动的照片、视频等；以及其他能够证明双方存在重婚行为的相关证据。

总之，在重婚证据不足时，不能寄希望于法院主动去调查对方，而应当通过自身努力收集证据，以维护自己的合法权益。只有在证据充分的情况下，法院才更有可能支持当事人的诉求。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国刑法》 第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

《中华人民共和国刑法》 第四条

对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。