法律解析：

结伙殴打他人在一定情况下是可以调解的。

结伙殴打他人的行为，首先需要明确其性质和情节的严重程度。如果情节较轻，没有造成严重的伤害后果，且双方都有调解意愿，那么在符合相关法律规定和程序的前提下，是可以进行调解的。调解的目的在于通过协商解决纠纷，避免诉讼程序带来的时间和资源消耗，同时也有助于修复社会关系。

如果结伙殴打他人的行为情节较为严重，造成了他人重伤、死亡或者其他严重后果，那么通常就不适合调解，而需要依法追究刑事责任。因为这种情况下，行为的危害性较大，已经超出了可以通过调解解决的范围。

在决定是否可以调解时，还需要考虑以下因素：双方的态度和意愿、社会影响、加害方的悔罪表现等。如果加害方能够真诚悔罪、积极，并取得被害方的谅解，那么调解的可能性会相对较大。但即使进行调解，也不意味着加害方可以完全免除法律责任，可能仍需要承担一定的行政处罚或其他法律后果。

调解过程必须遵循自愿、合法、公平等原则，不能强迫任何一方接受调解方案。同时，调解结果也需要经过相关部门的审查和确认，以确保其合法性和公正性。

总之，结伙殴打他人是否可以调解需要综合考虑多方面因素，不能一概而论。在处理这类案件时，应当根据具体情况，依法、合理地做出决策，以维护社会的公平正义和法律秩序。需要强调的是，任何形式的暴力行为都是不可取的，我们应当倡导文明、和谐的社会环境。

法律依据：

《治安管理处罚法》第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。