法律解析：

留置物被偷并不必然丧失留置权。

留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当留置物被偷时，虽然留置权人暂时失去了对留置物的直接占有，但这并不意味着留置权就当然丧失。

要考虑留置权的成立要件是否依然满足。留置权的成立通常需要债权人合法占有债务人的动产、债权已届清偿期等条件。如果这些要件在留置物被偷之前已经满足，那么仅仅因为留置物被偷这一事实，并不足以否定留置权的存在。

即使留置物被偷，留置权人依然可以通过一定的途径来维护自己的权利。比如，及时向公安机关报案，要求追回被盗的留置物。在某些情况下，可能还可以通过法律程序向第三人主张权利，如果第三人明知该物为留置物而恶意取得的话。

法律通常也会考虑到留置权人的合法权益，不会轻易让其因为不可预见的盗窃行为而丧失重要的留置权。在确定留置权是否丧失时，会综合考虑各种因素，包括留置权人的过错程度、是否采取了合理的措施来保护留置物等。

留置权人也不能完全依赖于留置权的存在而忽视对留置物的妥善保管。在留置期间，留置权人应当尽到合理的注意义务，确保留置物的安全。如果因为留置权人的重大过错导致留置物丢失或损坏，那么在确定留置权的效力时可能会受到一定影响。

总之，留置物被偷后是否丧失留置权不能一概而论，需要根据具体情况进行分析和判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百四十七条

债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

第四百五十七条

留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。