法律解析：

损毁财物在一定情况下是可以调解的。

损毁财物是否可以调解，需要根据具体情况来判断。如果损毁财物的行为情节较轻，双方当事人都有意愿通过调解来解决纠纷，那么调解是一种可行的方式。在调解过程中，双方可以就金额、道歉方式等达成一致意见，从而避免进入繁琐的诉讼程序。

如果损毁财物的行为情节较为严重，涉及到较大金额的财物损失或者存在其他严重情节，如故意损毁、多次损毁等，那么可能就不适合仅仅通过调解来解决。在这种情况下，可能需要通过法律程序来追究行为人的法律责任，包括行政处罚甚至刑事处罚。

调解的成功与否还取决于双方当事人的态度和意愿。如果一方当事人坚决不同意调解，或者双方在调解过程中无法达成一致意见，那么调解也无法进行。在这种情况下，就需要通过诉讼等其他方式来解决纠纷。

需要注意的是，无论是否通过调解来解决损毁财物的纠纷，行为人都需要对其行为造成的财物损失承担相应的赔偿责任。赔偿的范围包括财物的实际价值、修复费用等。同时，调解也应该在法律规定的框架内进行，不能违反法律的强制性规定。

总之，损毁财物在某些情况下是可以调解的，但具体情况需要具体分析。在处理这类纠纷时，应该根据实际情况选择合适的解决方式，以维护当事人的合法权益。如果涉及到较大金额的财物损失或者存在严重情节，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。

法律依据：

《治安管理处罚法》第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。