法律解析：

债权转让后，管辖权一般按照原合同的约定来确定。但若原合同没有约定或约定不明确，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。

债权转让管辖权的确定是一个重要的法律问题。在债权转让的情况下，管辖权的确定需要综合考虑多方面因素。

依据相关法律规定，如果原合同中对管辖权有明确约定，且该约定不违反法律规定，那么在债权转让后，管辖权通常仍按照原合同的约定来确定。这是尊重当事人意思自治的体现。

如果原合同没有约定管辖权或者约定不明确，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地相对容易确定，就是被告的户籍所在地或者经常居住地。而合同履行地的确定则较为复杂，需要根据具体的合同类型和履行情况来判断。例如，对于买卖合同，合同履行地可以是货物交付地等。

在一些特殊情况下，法律也可能会对管辖权作出特别规定。比如涉及不动产的债权转让，可能由不动产所在地法院管辖。

需要注意的是，管辖权的确定对于诉讼的进行和结果有着重要影响。当事人在涉及债权转让纠纷时，应准确理解和运用相关法律规定，以确保自己的合法权益得到妥善保护。同时，法院也会依据法律和具体案件情况，依法确定管辖权，保障司法公正和效率。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。