一般情况下，担保人的爱人通常没有直接责任。

在追偿权纠纷中，担保人是以其个人的财产和信用为他人提供担保。担保人的爱人并非担保合同的当事人，其通常不对担保行为承担直接的法律责任。

在某些特定情况下，可能会出现担保人的爱人受到一定影响的情形。比如，如果担保人提供担保的财产属于夫妻共同财产，那么在执行担保人的财产时，可能需要考虑到夫妻共同财产的分割问题。但这并不意味着担保人的爱人需要直接承担担保责任，而是在处理共同财产时需要遵循相关法律规定和程序。

另外，如果担保人的担保行为是为了夫妻共同利益，或者担保人获得的利益用于了夫妻共同生活，那么在某些情况下，债权人可能会尝试通过其他法律途径来主张对担保人爱人的财产权益。但这种情况相对较为复杂，需要根据具体的事实和法律规定来判断。

总的来说，**担保人的爱人一般没有直接的责任，但在涉及到夫妻共同财产等问题时，可能会受到一定程度的间接影响**。在具体的案件中，需要综合考虑各种因素，依据相关法律来确定各方的权利和义务。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。