法律解析：

验伤无伤的情况下，是否要理赔需根据具体情况来判断。

一般来说，验伤结果显示无伤，并不一定意味着对方就完全无需承担任何责任或无需进行理赔。需要明确导致验伤这一行为发生的事件性质。如果是因为对方的过错行为，如故意挑衅、骚扰、轻微肢体冲突等，即使最终验伤没有实际的身体损伤，也不能完全免除对方的责任。

在某些情况下，虽然身体上没有明显的伤，但可能给当事人造成了精神上的困扰、惊吓或其他不良影响。这种精神层面的损害，在法律上也可能被认可并要求对方给予一定的或补偿。

即使从医学角度验伤无伤，但当事人可能因为该事件而产生了一些实际的经济损失，比如因处理此事而花费的时间、精力导致工作受影响进而产生经济损失，或者因该事件而产生的医疗检查费用等，对方也可能需要承担这些经济损失。

同时，还需考虑双方的协商意愿和态度。如果双方都愿意通过协商来解决问题，并且达成了一致的意见，那么即使验伤无伤，也可能会按照协商的结果进行一定的理赔或补偿。

如果对方能够证明自己在该事件中没有过错，或者该事件是意外情况导致，且自己已经尽到了合理的注意义务，那么其可能无需承担理赔责任。

总之，验伤无伤时对方是否要理赔不能一概而论，需要综合考虑多个因素，包括事件的具体情况、双方的责任、造成的影响以及双方的协商结果等。

法律依据：

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十七条

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。