法律解析：

物权和债权在不同的情况下效力大小不能简单地进行比较，它们各自具有重要的法律地位和效力。

物权和债权是民法中两个重要的概念，具有不同的特点和效力表现。物权是指对特定物体的直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权等。物权具有对世性、排他性和优先性等特点。它赋予权利人对特定物的绝对支配权，可以对抗不特定的第三人。

债权则是基于合同、侵权行为等法律事实而产生的请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。债权具有相对性，通常只对特定的债务人产生效力。

在某些情况下，物权的效力可能表现得更为强大。例如，在一物之上同时存在物权和债权时，物权通常优先于债权得到实现。比如，在房屋买卖中，已经办理了房屋所有权转移登记的买受人的物权，优先于仅享有债权的其他买受人。

在其他情况下，债权的效力也可能很重要。比如，在合同关系中，当事人之间的债权约定对于确定双方的权利义务具有关键作用。

物权和债权的效力还可能受到法律规定、具体情境等多种因素的影响。不能一概而论地说物权的效力就一定大于债权的效力。在法律实践中，需要根据具体的案件事实和法律规定来综合判断物权和债权的效力及相互关系。

总之，物权和债权都是民法体系中不可或缺的部分，它们各自在不同的领域和情况下发挥着重要作用，不能简单地进行效力大小的比较。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条

民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

第一百一十五条

物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。