法律解析：

如果欠钱不还起诉对方而对方不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，当一方另一方欠钱不还，而被告不出庭时，法院并非就无法进行审理和判决。根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使被告不出庭，只要原告的证据充分，能够证明其主张，法院依然可以依法作出判决。

法院在进行缺席判决时，会严格依据法律和事实进行。原告需要提供充分的证据来支持其诉讼请求，如、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在的证据。同时，法院也会审查证据的真实性、合法性和关联性。如果证据确凿，法院会依法判决被告偿还欠款。

缺席判决并不一定意味着原告就能够顺利拿到欠款。在判决生效后，如果被告仍然不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。法院会通过各种执行措施，如查封、扣押、冻结被告的财产，拍卖被告的财产等来实现原告的债权。

被告不出庭可能会对其自身产生不利影响。因为缺席审判时，被告无法进行当庭质证和辩论，可能会失去一些为自己辩护的机会。同时，法院在判决时可能会更倾向于依据原告提供的证据作出判决。

总之，对方对方不出庭，法院可以依法进行缺席判决。但原告要确保提供充分的证据来支持自己的诉讼请求，同时在判决生效后要积极申请强制执行，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。