法律解析：

法医鉴定和医院鉴定在鉴定主体、鉴定目的、法律效力等方面存在明显区别。

法医鉴定的主体通常是具有专业资质和法定授权的法医，他们经过专门的训练和资格认证，具备特定的法医学知识和技能。而医院鉴定主要由医院的医生进行，虽然医生也有专业知识，但与法医的侧重点有所不同。

鉴定目的存在差异。法医鉴定主要是为了在法律程序中提供证据和专业意见，涉及刑事案件、民事案件等法律领域。它侧重于确定损伤的性质、原因、程度以及与事件的关联性等。医院鉴定则更多地是为了诊断疾病、评估健康状况，以便进行治疗和康复。

法律效力不同。法医鉴定具有法律上的权威性和公信力，其结果往往在法庭上被视为重要证据。而医院鉴定的法律效力相对较弱，一般在医疗领域内使用较多。

在鉴定标准和方法上，法医鉴定遵循特定的法医学规范和标准，更加注重证据的科学性和客观性。医院鉴定则主要依据医学诊断标准和临床经验。

法医鉴定的程序通常更加严格和规范，包括现场勘查、样本采集、检验分析等多个环节。医院鉴定相对较为灵活，主要集中在对患者的检查和诊断方面。

总之，法医鉴定和医院鉴定在多个方面存在显著区别，各自在不同的领域发挥着重要作用。在涉及法律事务时，通常需要依靠法医鉴定来提供准确的法律证据。而在医疗领域，医院鉴定对于患者的治疗和健康管理至关重要。

法律依据：

《司法鉴定程序通则》第二条　

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。

第四条　

司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。