债务加入和债务承担存在一定区别，主要体现在主体、责任形式等方面。

债务加入与债务承担是两个不同的法律概念。债务承担是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。而债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起向债权人承担债务。

在主体方面，债务承担中，债务转移给新的债务人，原债务人不再承担债务；而债务加入中，第三人加入后与原债务人共同承担债务。

责任形式上，债务承担后，原债务人可能完全脱离债务关系；债务加入后，第三人与原债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求原债务人或者第三人履行全部债务。

从法律后果看，债务承担中，新债务人的偿债能力直接影响债权人的债权能否实现；在债务加入中，相当于增加了偿债主体，对债权人的保障更有利。

在构成要件上也有不同。债务承担通常需要债权人的同意，而债务加入在某些情况下，第三人自愿加入即可，不一定需要债权人明确同意。

在实践中，准确区分债务加入和债务承担具有重要意义，这关系到各方当事人的权利义务和责任承担，也会影响到案件的处理结果。当事人在涉及相关问题时，应充分了解其区别和法律后果，以便做出合理的决策和安排。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十二条

第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。