法律解析：

一般情况下，受害人故意受损害，行为人可能不需要负责，但具体情况还需具体分析。

在法律上，对于受害人故意受损害的情况，行为人是否需要承担责任不能一概而论，而要综合多方面因素来判断。

首先，如果行为人没有任何过错，且其行为与受害人的故意受损害之间没有直接的因果关系，那么行为人通常不需要承担责任。比如，某人明知前方道路施工有危险提示，仍故意闯入并受伤，施工方在尽到合理提示义务的情况下，一般不承担责任。

然而，如果行为人在一定程度上存在过错，即使受害人有故意行为，行为人也可能需要承担相应责任。例如，行为人在明知可能对他人造成危险的情况下，仍然实施了某种行为，而受害人故意利用这种危险造成自身损害，行为人可能需要承担部分责任。

此外，在某些特殊情况下，即使受害人故意受损害，法律也可能基于公平原则或其他考量，要求行为人给予一定的补偿或承担一定的责任。比如在一些高风险活动中，即使受害人故意冒险，活动组织者可能也需要承担一定的安全保障义务。

总之，判断受害人故意受损害时行为人是否需要负责，需要根据具体案情进行细致分析，考虑行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。法律的目的是在保护受害人权益的同时，也确保责任的合理分配和公平承担。

法律依据：

《民法典》 第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十四条

损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。