法律解析：

学生罚站一节课不一定就是体罚。

罚站一节课是否属于体罚，需要综合多方面因素来判断。体罚通常是指通过对身体的直接侵害或造成痛苦的方式来惩罚学生。然而，罚站本身并不一定直接等同于体罚。

在某些情况下，罚站可能是一种合理的教育惩戒手段。比如当学生违反了课堂纪律、扰乱了教学秩序，适当的罚站可以让学生意识到自己的错误，起到警示作用，同时也不影响其他学生继续学习。这种情况下的罚站，如果时间适度、方式恰当，且没有对学生的身体和心理造成过度的伤害或不适，就不能简单地归结为体罚。

但如果罚站的时间过长、过于频繁，或者在罚站过程中伴有其他不当行为，如侮辱、辱骂学生，或者导致学生身体出现不适等情况，那就可能构成体罚。此外，如果罚站的原因不合理，不是基于学生的过错行为，而是教师的随意决定，那么这也可能被视为不恰当的行为。

判断罚站是否为体罚，不能一概而论。学校和教师在实施教育惩戒时，应该遵循合法、合理、适当的原则，注重教育效果和学生的身心健康。同时，家长和社会也应该对学校的教育管理行为进行监督，确保教育惩戒在合法合规的框架内进行，避免出现过度或不当的惩戒行为，保护学生的合法权益。教育的目的是促进学生的成长和发展，而不是伤害他们。在实施任何惩戒措施时，都应该以教育和引导为首要目标，让学生真正认识到自己的错误，从而自觉地改正和进步。

法律依据：

《中华人民共和国未成年人保护法》 第二十七条

学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。

《中华人民共和国义务教育法》 第二十九条

教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。

教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。