法律解析：

外观设计相同或相近的判断原则主要包括整体观察、综合判断原则等。

在判断外观设计是否相同或相近时，通常遵循以下重要原则。

首先是整体观察原则。需要从整体上对外观设计进行观察和比较，而不是仅关注局部的设计特征。要考虑产品的形状、图案、色彩等各方面因素所构成的整体视觉效果。

其次是综合判断原则。不能孤立地看待各个设计特征，而是要将它们综合起来进行分析。比如，即使某些细节存在差异，但整体视觉效果相似，也可能被认定为相近。

此外，还会考虑产品的用途。如果是同类产品，在判断相同或相近时的标准可能会相对严格；而对于不同用途的产品，相似性的判断则会相对宽松一些。

同时，要以一般消费者的眼光和认知水平来进行判断。一般消费者通常不会对细微的差别过于关注，而是更注重整体的印象。

还需注意的是，对于惯常设计部分，在判断时其权重相对较低。比如某些常见的形状或图案，在评价相似性时可能不会给予过多的考量。

另外，现有设计状况也会影响判断。如果在该领域存在大量相似的设计，那么对于新的设计在判断相同或相近时的标准可能会有所不同。

判断外观设计相同或相近是一个较为复杂的过程，需要综合考虑多个因素，以确保判断的准确性和公正性。

法律依据：

《中华人民共和国专利法》 第二十七条

申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。

申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。