一、外观设计侵权的判断原则包括哪些

外观设计侵权的判断原则主要包括以下几点：

1. 整体观察、综合判断原则：在判断外观设计是否构成侵权时，不能孤立地看待各个部分，而应从整体上进行观察和比较。要考虑产品的形状、图案、色彩或其结合所产生的视觉效果，不能仅依据局部的细微差异来否定侵权的认定。

2. 要部观察原则：对于产品的外观设计，应重点关注其具有创新性和独特性的部位。这些要部在整体设计中起到关键作用，若被控侵权产品的要部与授权外观设计的要部相同或近似，就可能构成侵权。

3. 隔离观察原则：在进行比较时，应将被控侵权产品与授权外观设计分别放置在不同的环境中进行观察，避免受到其他因素的干扰。只有在隔离状态下，才能准确判断两者之间的相似性和差异，从而确定是否构成侵权。

二、汽车由谁认定的

汽车商标侵权的认定主体通常为工商行政管理部门和人民。

工商行政管理部门在日常的市场监管中，若发现涉嫌商标侵权的行为，会依据相关进行调查和认定。通过对商标使用情况、商品或服务的关联性等方面进行审查，来判断是否构成商标侵权。

人民法院则是在处理商标侵权纠纷案件时，依据及相关司法解释等法律规定，对商标侵权行为进行认定。法院会综合考虑商标的知名度、使用情况、侵权行为的性质和情节等因素，以确定是否构成侵权以及侵权的程度等。在商标侵权诉讼中，双方当事人也会提交相关证据，供法院参考和判断。总之，工商行政管理部门和人民法院在商标侵权认定中都起着重要的作用。

三、外观设计侵权的判断原则包括什么

外观设计侵权的判断原则主要包括以下几点：

1. 整体观察、综合判断原则：要从产品的整体视觉效果出发，对外观设计的形状、图案、色彩等要素进行综合考量，而不能仅从局部或单个要素来判断是否侵权。

2. 隔离观察原则：将涉嫌侵权的产品与被侵权的外观设计专利产品分别放置在不同的环境中进行观察，避免因环境因素的影响而导致判断错误。

3. 相同或近似原则：如果涉嫌侵权的产品与外观设计专利产品的整体视觉效果相同或者近似，就可能构成侵权。相同是指两者在整体视觉效果上完全一致；近似是指两者在整体视觉效果上相近似，容易使普通消费者产生混淆和误认。

以上是关于外观设计侵权的判断原则包括哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！