法律解析：

欠债人不出庭，法院可能会根据原告提供的证据和相关法律规定进行缺席判决。

在民事诉讼中，如果欠债人不出庭，法院会依据具体情况进行处理。首先，法院会确认欠债人是否收到了传票等法律文书，如果送达程序合法，而欠债人无正当理由拒不到庭，法院通常可以进行缺席审判。

在缺席审判时，法院会审查原告提供的证据，包括、借款合同、转账记录等能够证明债务关系存在的证据。如果证据充分，能够证实欠债人的债务事实，法院会依法作出判决，要求欠债人承担相应的还款义务或其他法律责任。

然而，欠债人不出庭也可能会对案件产生一些影响。比如，欠债人可能无法进行有效的抗辩，无法提供对自己有利的证据或解释。但这并不意味着法院会随意判决，法院仍会秉持公正、公平的原则，依据法律和证据进行裁决。

此外，如果欠债人有正当理由无法出庭，如因病住院、遇到不可抗力等情况，应当提前向法院申请延期审理，经法院审查同意后，可以延期开庭。

需要强调的是，即使法院作出了缺席判决，欠债人仍然有权利在规定的期限内提出上诉，要求重新审理案件。同时，判决生效后，债权人可以依据判决向法院申请强制执行，以实现自己的债权。

总之，欠债人不出庭法院会根据实际情况和法律规定进行判决，但这并不意味着欠债人可以逃避法律责任。在遇到债务纠纷时，双方都应当积极参与诉讼，维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。