法律解析：

如果担保人对贷款诈骗不知情，一般不需要承担刑事责任，但可能需要根据具体情况承担一定的民事责任。

在贷款活动中，担保人通常承担着重要的责任。然而，如果担保人对贷款人实施的诈骗行为毫不知情，那么在刑事责任方面，担保人通常不应被追究。因为刑事责任要求主观上存在故意或明知的过错状态。

不过，在民事责任方面，情况可能会有所不同。担保人在签署担保合同时，应当对被担保人的信用状况和贷款用途等进行一定程度的审查和了解。如果担保人在这方面存在疏忽或未尽到合理的注意义务，可能会被认为存在一定的过错。

例如，担保人没有对贷款人的基本情况进行核实，或者在明知贷款人存在一些异常情况时仍轻易提供担保，那么在贷款人无法偿还贷款并给债权人造成损失时，担保人可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。

此外，如果债权人在贷款过程中存在过错，比如明知贷款人实施诈骗行为仍发放贷款，那么担保人的责任也可能会相应减轻或免除。

总之，担保人对贷款诈骗不知情时，刑事责任一般可免，但民事责任需根据具体情况综合判断。担保人在提供担保时应谨慎审查相关情况，以避免不必要的法律风险。在任何情况下，担保人都应该对自己的行为负责，确保自己的担保行为是基于充分了解和合理判断的基础之上。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一

以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。