一方有家暴行为，在离婚判决时，法院通常会综合各种因素来判定，可能会在财产分割、子女抚养权等方面倾向于受害方。

在一方存在家暴的案件中，法院的判决会基于多方面的考量。首先，对于财产分割，法院可能会根据具体情况，适当多分给受害方，以体现对其的保护和补偿。因为家暴行为违背了夫妻之间相互尊重和爱护的原则，给对方造成了身心伤害。

其次，在子女抚养权的判定上，法院会以子女的最佳利益为原则。如果家暴行为对子女的成长和安全构成威胁，那么施暴方获得抚养权的可能性会降低。法院会更倾向于将抚养权判给能为子女提供安全、稳定成长环境的一方。

此外，法院还会考虑家暴的情节严重程度、施暴的频率、双方的经济状况、子女的意愿等因素。如果家暴行为非常严重，构成刑事犯罪，那么在判决时也会受到相应的影响。

同时，受害方应尽可能收集和保留相关证据，如报警记录、医院诊断证明、受伤照片、证人证言等，这些证据对于证明家暴事实和争取有利判决具有重要作用。

需要强调的是，法律对于家暴行为是零容忍的，旨在保护受害者的合法权益和人身安全。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。