一、犯罪危害性结果的审查标准

犯罪危害性结果的审查标准，是司法实践中至关重要的一环。在审查犯罪危害性结果时，需从多方面进行考量。

从损害程度方面来看，要细致评估犯罪行为所导致的实际损害，是对人身安全造成了严重的创伤，如肢体残缺、器官受损等，还是仅仅对财物造成了一定程度的损失，例如价值不菲的物品被损毁或被盗。这种损害程度的差异，直接反映了犯罪行为的危害性大小。

从影响范围而言，不仅要关注直接受到影响的个体或群体，还要考虑其对周边环境、社会秩序等方面的间接影响。比如，一起环境污染犯罪案件，其不仅对当地的生态环境造成了不可逆转的破坏，导致大量动植物死亡、水源污染等，还对周边居民的生活质量产生了长期的负面影响，引发居民的健康问题和心理焦虑。

从因果关系的明确性上，必须确凿地证明犯罪行为与所呈现的危害性结果之间存在直接的因果联系。不能仅仅凭借主观推测或模糊的关联来认定，而要通过充分的证据，如现场勘查、医学鉴定、物证检验等，清晰地展现出犯罪行为是如何导致该危害性结果的发生的。只有这样，才能准确地把握犯罪危害性结果的审查标准，确保司法裁判的公正和合理。

二、掩饰隐瞒犯罪所得量刑数额标准

掩饰、隐瞒犯罪所得量刑数额标准是司法实践中的重要考量因素。在法律规定中，这一标准旨在明确不同数额范围所对应的刑罚轻重，以实现罪刑相适应的原则。

一般来说，当掩饰、隐瞒犯罪所得的数额达到较大程度时，便会构成犯罪。具体而言，数额较大通常指的是掩饰、隐瞒犯罪所得的价值在一万元以上至三万元以下。这一数额范围体现了法律对较为严重的掩饰、隐瞒犯罪所得行为的关注，若达到此标准，犯罪者将面临相应的刑事处罚。

随着掩饰、隐瞒犯罪所得数额的进一步增加，刑罚也会相应加重。当数额达到巨大，即三万元以上至十万元以下时，犯罪行为的性质更为恶劣，对社会秩序的危害也更大，此时犯罪者将面临更严厉的法律制裁。

而当掩饰、隐瞒犯罪所得的数额达到特别巨大，即十万元以上时，这种行为已对社会公共利益造成了极为严重的损害，法律将予以最严厉的打击，犯罪者将面临较重的刑罚。

总之，掩饰、隐瞒犯罪所得量刑数额标准的设定，有助于司法机关准确认定犯罪行为，公正地实施刑罚，维护社会的法治秩序和公共安全。

三、故意和区别

故意犯罪与过失犯罪存在显著区别。

故意犯罪，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的犯罪行为。从主观方面来看，故意犯罪的行为人具有明确的犯罪故意，对自己行为的性质、后果有着清晰的认识。例如，在犯罪中，犯罪人明知通过暴力手段夺取他人财物的行为是违法的，会对他人的人身和财产安全造成危害，但仍积极追求这种结果的发生，其犯罪故意表现得极为强烈。

而过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。从主观方面讲，过失犯罪的行为人往往由于疏忽大意或过于自信而导致危害结果的发生，他们对自己行为的后果并没有积极追求的意愿。比如，在中，司机可能因为疏忽大意没有观察到路况而导致的发生，或者虽然预见到可能发生危险，但轻信能够避免，最终仍造成了严重后果。

总之，故意犯罪和过失犯罪在主观故意、对行为后果的认知以及行为表现等方面都有着明显的差异，这也决定了在法律量刑等方面会有不同的处理方式。

以上是关于犯罪危害性结果的审查标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！