一、帮信罪是看流水还是获利

帮信罪既看流水也看获利，二者都是判断该罪的重要因素，但具体情况需结合法律规定和案件实际分析。

从流水方面来看，根据相关司法解释，支付结算金额二十万元以上，就可能构成帮信罪。这里的支付结算金额通常理解为资金流水，也就是帮助信息网络犯罪活动所涉及的资金流转数额。比如为网络赌博平台提供支付通道，平台通过该通道的资金流水达到相应数额，就可能符合帮信罪的入罪标准。

从获利方面来说，违法所得一万元以上的，也可能构成帮信罪。获利即犯罪嫌疑人通过帮助信息网络犯罪活动所获取的非法收益。例如，为诈骗分子提供银行卡，从中收取一定的费用，若该费用达到一万元以上，同样可能被认定为帮信罪。

在司法实践中，法院会综合考虑流水和获利等各种因素，准确认定犯罪嫌疑人是否构成帮信罪以及犯罪情节的轻重。

二、吸粉引流是帮信罪还是

吸粉引流行为的定性，需依据具体情况判断，可能构成（帮信罪），也可能构成诈骗罪，甚至不构成犯罪。

若吸粉引流行为是为他人实施信息提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且明知他人利用信息网络实施犯罪，情节严重的，构成帮信罪。比如，为网络赌博平台吸粉引流，导致大量人员参与赌博，平台非法获利巨大，引流者就可能触犯帮信罪。

而如果吸粉引流过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，则构成诈骗罪。例如，以虚假的投资项目吸粉，吸引被害人投入资金后据为己有，这就符合诈骗罪的构成要件。

若吸粉引流行为未达到相应犯罪的构成要件标准，比如引流者确实不知被引流对象利用网络实施犯罪，或引流行为未造成严重后果等，则不构成犯罪。判断吸粉引流行为的性质，关键在于综合分析行为人的主观故意、行为方式及造成的后果等多方面因素。

三、帮信罪取保好还是不取保好

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，关于取保与不取保哪种情况更好，需结合具体案件情况分析。

从取保角度来看，被意味着犯罪嫌疑人在案件侦查、审查起诉和审判阶段，无需被在看守所，能相对自由地生活，可正常照顾家庭、工作和学习，这对其社会生活影响较小。同时，取保候审也表明司法机关可能认为犯罪嫌疑人的社会危险性较低，案件情节可能相对不严重，后续有判处等较轻刑罚的可能。

而不取保则通常是司法机关基于多种因素考量，认为犯罪嫌疑人存在一定社会危险性，如可能逃跑、干扰作证、毁灭证据等。若被判定不符合取保条件而继续羁押，说明案件可能存在一定复杂性或犯罪嫌疑人的行为性质相对严重。

总体而言，无法简单判定帮信罪取保好还是不取保好。若犯罪嫌疑人符合取保条件，且自身希望在案件处理过程中保持相对自由状态，对正常生活影响减到最小，那么争取取保是较好选择；若不符合取保条件或司法机关基于案件情况决定不取保，也应尊重司法决定，积极配合案件处理，争取从轻处罚。

以上是关于帮信罪是看流水还是获利的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！