一、管制与拘役的区别有哪些方面

关于管制与拘役之间的显著差别，主要表现在如下四个重要层面：

首先，从本质而言，管制是一种适用于社区的刑罚执行矫治手段，并不对行为主体进行任何形式的监禁或禁锢；而拘役则属于短暂剥夺自由权利的刑罚制度。

在期限设定上，如果被判定实施了管制的行为人，其刑期通常是介于三个月至两年之内；对于拘役的罪犯来说，他们所面临的惩罚期限通常是在一个月到六个月之间。再者，在执行方式上，管制通常由社区矫正机构负责执行，行为人需要在社区环境中接受矫正和改造；而拘役则由公安机关负责执行，行为人必须在特定场所内接受严格的监管。

最后，在劳动待遇方面，被判处的罪犯在参与劳动时，应享有与其他工人同等的薪酬待遇；而被判处罚金的罪犯在参与劳动时，则可能会根据实际情况酌情发放相应的报酬。

《中华人民共和国》第四十三条

被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。

在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。

《中华人民共和国刑法》第三十八条

管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。

二、拘役和管制是犯罪了吗

在我国现行的刑事法规体系中，拘役与管制二者皆为法律所明确规定的刑罚类型之一，旨在作为对犯罪分子进行处罚的严厉手段。

对于被判处拘役或者管制的罪犯来说，他们已经构成了犯罪事实并且经过司法审判机构的公正裁判，得到了相应的法律制裁。其中，拘役是指通过短暂地剥夺犯罪分子的人身自由，并将其送往附近地区进行强制性劳动改造的一种刑罚方式；而管制则是指不对犯罪分子实施监禁，而是通过限制其部分自由来达到惩戒目的的一种刑罚方式。尽管这两种刑罚在刑罚性质、执行方式以及法律后果等诸多方面存在差异，但它们都属于对犯罪行为的法律制裁措施，具有同等的法律效力。

三、管制可以在外面执行吗

管制刑罚可在外部条件下实施。

必须明确指出，管制并非是我国法律体系中的一种刑罚制度，相反，这是依据相关对犯罪人予以社区矫正措施的一种具体体现。当某个人被判处管制时，他将不会被关押在监狱或其他类似的场所内，而是需要在社区环境中接受相应的监管和改造。在此期间，尽管犯罪者会面临一些自由上的限制，例如禁止参与某些特定的活动以及限制其行动范围等，但是他们的日常生活和职业生涯并不会遭受严重的干扰。

从本质上看，管制刑罚与实际意义上的监禁有着显著的区别，犯罪者可以在社区环境中完成刑期，同时接受必要的矫正和。这种刑罚制度的主要目标在于通过社区矫正的方式，引导犯罪者认识到自己的错误，积极改正，最终实现重新回归社会的目标。

我们有理由认为，管制刑罚确实可以在外部环境下得到有效的执行。

以上是关于管制与拘役的区别有哪些方面的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！