一、融资是担保吗

首先需要明确指出，融资租赁并不涵盖在担保范畴之内。

关于融资租赁的担保手段，常见的有租赁担保，即是指出租方将其自身所拥有的资产交付给承租方进行利用，而承租方则委托第三方为出租方提供担保保障；再者就是融资担保，这是在租赁关系中普遍存在的一种担保形式；最后，还包括采购担保等，具体来说，租赁通常不会一次性地向供应商支付全部款项，而是采取分阶段多次支付的方式。

融资租赁合同是出租方依据承租方对于出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并提供给承租方使用，同时由承租方承担相应租金支付义务的法律文件。

《》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和对债务承担的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、融资租赁合同和租赁合同区别

融资租赁合同与普通租赁合同之间的主要差异如下所示：首先在于其主体需求。

融资租赁合同中的出租方往往为经过政府部门批准的专业租赁企业或者具有较高信誉度的金融机构担任，而普通租赁合同的出租方并无特殊的限定条件。

其次在合同形式上有所差别。

融资租赁合同通常具备较强的法律效力，以书面文件的形式呈现，而普通租赁合同在法律保障程度上相对较为宽松，既可以采取书面文档签署的方式，亦可是以口头上达成协议的方式进行。

再次，在涉及的当事人数量上，融资租赁合同需要牵涉到三个参与者——出租人、承租人及出卖人；而普通租赁合同则通常仅需涉及两个当事人，即出租人和承租人。

在租赁物的使用权和所有权问题上，融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权，但承租人通常承担着维护和保养的责任；而在普通租赁合同中，承租人负责租赁物的维护和保养工作，同时出租人会直接将租赁物交付给承租人。

最后，在租金支付方式上，融资租赁合同的租金通常依据购买租赁物的大部分或全部成本以及出租人的合理利润来确定；而普通租赁合同的租金更多地考虑租赁物的实际使用价值。

在租赁期限和到期后的处理方式上，融资租赁合同通常涉及长期租赁，期末承租人有多种选择，如退租、续租或留购等；而普通租赁合同在期末通常要求承租人返还租赁物或续签合同，并且不存在“留购”这一选项。

这些差异充分体现了两种合同各自的独特目的及其运作模式。